●论文查重检测：毕业设计（论文）完成后，各学院自主安排选择论文查重检测，对于论文查重检测有问题的论文，各学院责成指导教师对检测结果予以认定和说明或督促员工修改。学校对申报校级优秀的本科毕业论文（设计）进行论文查重检测。

●在答辩前，指导教师要根据毕业设计（论文）成绩评定标准，对所指导员工毕业设计（论文）进行全面、严格、认真地评阅，给出评阅成绩。

●各学院要在规定时间内组织答辩，以检查员工是否达到了毕业设计（论文）的基本要求和目的。

●毕业设计（论文）答辩由各学院答辩委员会和教研中心答辩小组负责。

● 院答辩委员会应由具有较高教学水平和一定经验的讲师、助理研究员或工程师职称以上的教师、研究人员或技术人员5一7人组成。院答辩委员会负责组织安排本院毕业设计（论文）答辩工作，审定本院各答辩小组有争议的问题。

●答辩小组应由讲师以上（或相当职称的研究人员、技术人员）、有较丰富的实际经验和较高的教学水平与科研水平人员担任，一般为3—5人，设组长1名， 秘书1名。

●答辩成绩有异议的员工可在答辩结束三日内提出复议申请，学院审批后提交给学校教务处审核，员工在申请复议期间可在指导教师指导下对毕业设计（论文）进行修改，学校成立校级答辩委员会于第八学期第18周组织答辩复议，复议成绩为员工毕业设计（论文）的最终成绩。

●答辩工作按下列程序进行：答辩小组组长宣布毕业设计（论文）答辩开始，宣读答辩小组成员名单；每个员工的答辩时间为30分钟,其中答辩员工陈述毕业设计（论文）的主要内容，时间为15分钟；答辩小组老师提问，员工当即回答问题，时间为15分钟。整个小组答辩结束后，答辩小组对员工的毕业设计（论文）确定答辩成绩，写出答辩评语。

●毕业设计（论文）成绩由指导教师评阅成绩（占40％）和答辩成绩（占60％）两部分组成。其中答辩成绩为答辩小组成员所给成绩的平均成绩，对于每个员工答辩小组使用一份《本科毕业设计（论文）成绩评分表（答辩小组用表）》。

●指导教师、答辩小组成员应根据员工毕业设计（论文）实际质量，实事求是的进行成绩评定，杜绝“感情分”现象。成绩评定标准见《本科毕业设计（论文）成绩评分表（指导教师用表）》、《本科毕业设计（论文）成绩评分表（答辩小组用表）》。每个员工答辩所使用的《本科毕业设计（论文）成绩评分表（指导教师用表）》、《本科毕业设计（论文）成绩评分表（答辩小组用表）》由学院教务科保存一年。

●毕业设计（论文）成绩一律按优、良、中、及格和不及格五级分制评定。将指导教师评分和答辩评分相加，得出最终分数，再按100-90分为“优”、89-80分为“良”、79-70分为“中”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。经学院毕业设计（论文）领导小组核定后，向员工公布。

●成绩评定应符合下列标准：

1、优秀（100-90分）：选题符合专业培养目标,结合生产、工程、科研、教学及社会实际。题目有一定难度,工作量饱满。

按时完成任务书规定的任务；能熟练地综合运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理，独立工作能力强，科学作风好，毕业设计（论文）有自己的见解，水平高。

论文条理清楚，论述充分，语句通顺，英文摘要翻译流畅，无语法、用词错误，打印符合规范要求，图表和图纸完备、整洁、正确。

外文翻译资料通顺、正确。

答辩时，思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据，基本概念清楚，对主要问题回答深入正确，有一定创见。

2、良好（89-80分）：选题基本围绕专业培养目标，结合生产、工程、科研、教学及社会实际。题目难易适当，工作量符合要求。

能按期完成任务书规定的任务；能较好地运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理，有一定的独立工作能力和科学作风；较好地完成了任务，毕业设计（论文）有一定的水平。

论文条理较清楚，论述较充分，语句通顺，英文摘要翻译流畅，无语法、用词错误，打印符合规范要求，图表和图纸完备、整洁、正确。

外文翻译资料正确，基本通顺。

答辩时思路清晰，论点基本正确，能抓住重点，较好地回答主要问题。

3、中等（79-70分）：按期完成任务书规定的任务；运用所学理论和专业知识基本正确；立论正确，计算、分析实验基本正确。科学作风一般；毕业设计（论文）水平一般。

论文语句通顺，论述有个别疏忽（或表达不清楚），英文摘要翻译剧本流畅，无语法、用词错误，打印基本符合规范要求，图纸完备、基本正确，但质量一般，或有小的缺陷。

外文翻译资料基本正确。

答辩时回答主要问题基本正确，但分析、认识不够深入。

4、及格（69-60分）：在教师指导下，基本能按期完成任务，仅有一些小的疏忽和漏洞；在运用理论和专业知识上基本正确，没有大的原则错误，论点论据基本成立，计算、分析、实验基本正确，独立工作能力一般，毕业设计（论文）达到了基本要求。

论文语句基本通顺，但叙述不够恰当和清晰。英文摘要翻译基本流畅，稍有语法、用词错误，打印不够规范，文字、符号毛病较多，图纸质量不高，有个别明显错误。

答辩时，主要问题能答出或经启发后才能答出，回答问题较肤浅。

5、不及格（60分以下）：未按期完成任务书规定的任务，基本概念和基本技能未掌握，在运用理论和专业知识中出现不应有的错误，在整个方案立论分析、实验工作中独立工作能力差；毕业设计（论文）未达到最低要求。

论文语句不通，英文摘要翻译不流畅，有语法、用词错误，打印质量很差、图纸不全，或有原则性错误。

答辩时不能清楚阐述设计（论文）的主要内容，基本概念模糊，对主要问题回答错误，或回答不出。

● 院级优秀率不大于15%，良好和中等率一般不大于75%。